手术室设备控制

曾几何时,小编记得电影里面有这么一个画面:女主角爬进一个类似手术系统的东东里面,啪啪按几下触控屏,系统开始诊断、麻醉、手术、缝合,到最后女主角还可以跑80迈,就那么一眨眼的功夫。小编瞬时对这个设备充满了无限的崇拜~~哎哎哎,请各位回到现实,目前还没有这么高大上的手术室啦,要不然去医院就不要带凳子了。





其实现实是酱紫的:

层流系统决定手术室的PM(fine particulate matter 细颗粒物, 又涨姿势了),当然护士美眉们最经常操作它的控制面板了;

悬吊的灯塔系统,每次手术前还得给他们摆个Pose;

手术床是一个重要的独立系统,虽然它在整个手术过程中改变pose的机会不会很多,除了经阴道的子宫切除术等……术中基本不需要改变体位;

麻醉大哥们永远会在病人的头侧伺候着麻醉呼吸系统;

电刀、超声刀、能量平台等外科设备随时准备;

麻烦护士美眉接个线,那个那个腔镜的线啊~~…………

接下来,像操练般有序的流程开始了:输入病人DICOM信息、调节气腹机参数、调节电刀、能量平台、保存各种相关数据、调整手术灯光线……一台手术下来,离不开术者们的手眼并用和严谨配合!

小编也经常见过这些场面(当然是站着啦,跟台苦啊),也经常听到主刀大大们说“你们一体化手术室能不能把这些设备的控制都给我集中起来?别搞得我们三头六臂,跑东跑西。”


这个…这个…在感同身受同时,小编就来说说手术室设备统一控制这个热门话题吧。开始这个话题前,要明确几点:

1.首先,各个手术设备本身具备成熟的控制界面;

2.其次,这个“统一控制”指的是:各种设备通过某个终端(触控屏、PC)来集中控制,科幻片里面一个触控屏走天下就是酱紫滴~

3.得益于标准化,手术相关的图像信号无论在视频接口和图像格式方面都已经有了很好的统一标准,不同厂家之间都有很好的兼容性,小编在这里就不讨论了。

假设有这么一家公司,可以整合手术室内绝大部分设备的统一控制,那么它要具备以下几点要素:

1. 解决和各个厂家之间关于设备的端口和协议开放问题;

2. 控制软件模块稳定成熟;

3. 控制程序安全认证问题。

各个设备厂家基于技术保护或者风险方面考虑,相关产品或多或少具有独特性和排他性。要解决以上几个问题,不是一朝一夕的事情。而且程序开发出来后,还需要反复的测试和论证,毕竟医疗无小事啊~~

好的,假设以上问题都解决了,作为客户来讲还需要考虑以下几点要素:

1. 首要中的首要:安全,安全第一!

2. 该手术设备在术中使用和调整频率;

3. 该手术设备重要性;

4. 成本控制;

5. 售后责任界定。

便于理解,小编把手术室设备按照使用频率做了以下大致划分:

目前一个比较普遍的标准是:

1. 调整频率高的设备(微创设备,动力设备等),倾向于统一控制;

2. 调整频率不高的设备(层流,灯光等),倾向于不控制;

3.重要的设备(麻醉系统、腔镜系统、能量系统)除了原厂控制,基本上不考虑第三方控制,风险太大。

讲到这里,估计看官们要拍砖了,觉得小编讲半天等于白讲。其实小编觉得真没有统一的标准来界定哪些设备适合控制,哪些设备不适合,毕竟“萝卜青菜,各有所爱”,不同的客户有不同的关注点。

最后,小编觉得从风险、实用性和操控性方面考虑,在一体化手术室中如何实现手术设备的统一控制是个见仁见智的话题。但是有一点小编可以肯定:各个厂家和医务工作者在设计和使用手术室时最基本的出发点是如何让术者关注于手术、让手术安全进行。在此基础上,我们才有可能锦上添花的要求更多的人性化和便利化。

小编终于把印象中的画面找出来了,希望有那么一天,手术室都是酱紫滴~~